過程儀表校驗儀指標的理解(淮安中航儀表技術(shù)部提供0517-86907889)
過程儀表校驗儀指標的理解;選擇過程儀表校驗儀首先是通過技術(shù)指標的介紹資料來進行。它用于所有相同型號的校準器。技術(shù)指標是在對大量儀器的統(tǒng)計基礎(chǔ)上得出的。它不是描述某一臺特定的校準器,而是概括了這一類儀器的共同特性,任何一個校分辯率器都應該符合所有的指標并且一般地都應明顯超出大部分指標的細節(jié)。
一個好的技術(shù)指標應該有以下幾個特點:
1.它們必須是完備的;
2.它們應易于理解和使用;
3.它們應包括日常使用中其它因素的影響,比如環(huán)境和負載等。
完備性要求提供足夠的信息,這樣使用者能夠知道所有可能遇到的輸出(輸入)的限制范圍。所有限制范圍內(nèi)可能和允許的環(huán)境條件,以及所有可能的負載情況。便于使用也是很重要的。許多指標可能會導致混亂或難于理解。因此,錯誤的理解會導致使用錯誤或校準錯誤。
完備的要求有時會與方便的使用相矛盾,兩者不能兼得。指標的設(shè)計所面臨的挑戰(zhàn)是同時滿足兩者的要求。為達此目的,一般會采用一種誶即將各種誤差的影響限定于一個可操作的相應窗口之內(nèi)。例如,某一指標是在23℃±25℃ ,濕度小于80%,所有負載都在規(guī)定范圍之內(nèi)指標在6個月內(nèi)有效,這就極大地方便了使用者。因為該儀器只要在規(guī)定的范圍內(nèi)使用就不必考慮這些因素的影響。
指標的重要性
深入理解技術(shù)指標對于保持溯源性和保持全球范圍內(nèi)產(chǎn)品,質(zhì)量和生產(chǎn)**的一致性是至關(guān)重要的。
溯源性
溯源一詞是指儀器被證明對于它們所測量的參數(shù)可以和國家標準保持一致。這意味著使用該儀器得到的測量值可溯源到國家標準。經(jīng)過認證的儀器是那些用比它們性能更好而且也經(jīng)過認證的儀器對其進行定期檢測。儀器必須經(jīng)過特定的檢測程序,結(jié)果有文檔備案并且必須按規(guī)定的時間間隔重復進行。這種與高**認證儀器進行比較的過程****重復直到國家權(quán)威機構(gòu)。例如在美國是美國國家標準技術(shù)局(NST)。這種無間斷的校準鏈被稱為“溯源鏈”。
過程儀表校驗儀指標的理解;對于過程儀表校驗儀其溯源性是指該儀器的檢測功能被認定在其規(guī)定范圍內(nèi)。例如信號電平,環(huán)境條件,使用條件以及指標有效的時間等都應在規(guī)定范圍內(nèi)。這些儀器通常是用生產(chǎn)廠家推薦的方法和儀器來校準的。可溯源的測量可以保證制造商的產(chǎn)品和工業(yè)生產(chǎn)過程是一致的和高質(zhì)量的,沒有溯源的測量將導致產(chǎn)品和生產(chǎn)過程不穩(wěn)定。這種不穩(wěn)定也會造成浪費,壞的質(zhì)量不僅浪費了資金也損害廠家聲譽。
可溯源測量不僅保持了公平交易而且符合法律規(guī)定和標準。由于全球范圍內(nèi)對IS09000質(zhì)量標準的認可,導致了對校準和校準儀器的極大需求。推廣IS09000的一個目的是使生產(chǎn)廠商在一個國家用于質(zhì)量監(jiān)測的方法可以用于其它國家,它是建立在測量校準方法和實際情況基礎(chǔ)之上的。
如何衡量校準器的指標
無論是儀器校準,工業(yè)過程控制,還是產(chǎn)品性能測試所用的檢測儀器必須具有更高的精度才能用來比較被測儀器的誤差。測試不確定度比(Test Uncertainty Ratio-TUR)是被儀器的誤差與高**性能的儀器比。為了排除因校準儀器誤差所造成的不希望的結(jié)果,理想情況是校準儀器的性能比被較準確無誤儀器高十倍以上。然而通常這是無法做到的。所以4:1作為足夠的TUR被工業(yè)部門廣泛接受。例如一個需要校準檢測的變達器的指標精度為1%,則所用的校準器必須有優(yōu)于0.25%的精度(既優(yōu)于變送器4倍的精度)。
如何將校準器的性通知其指標對比
首先必須認識到公布于紙上的指標是廠家針對某一類儀器所給出的,而不是代表單一臺的儀器。因此,某一臺儀器不應該是剛好符合其指標而應該是比公布的指標根子。只不過是窨好多少是由生產(chǎn)廠家的質(zhì)量控制原則和政策所決定的。這就是所為指標的置信度或其覆蓋的各種因素的多少。在整個工業(yè)界還沒有統(tǒng)一認可的置信度標準。有的可能是95%,*低可到64%,而*高可達99%或更高(保守的原則)。Fluke的原則是99%或更高的保守的原則。(用統(tǒng)計的理論,這種置信度代表著覆蓋了三個標準的誤差偏離)。這咱保守原則的好處是單臺儀器在具體指標中的典型性能只是公布指標的三分之一。如果和公布的指標比較,它就大大提高了實際TUR約三分之一。比如一個校準器公布的指標為0.25%,而實際中可達到0.08%或更好。值得注意的是,不同的廠家所做出的選擇是不同的。因此有不同置信度的原則,它將導致一些潛在的影響。不同廠家的不同置信度原則將導致對指標的誤解。例如,一個保守的為1%的儀器指標,其典型指標可達0.03%。然而比較隨意的,指標為0.08%的儀器精度,它只能達到該指標或經(jīng)常會有儀器超出該指標。然而用兩種不同原則直接進行0.08%級的比較時,實際上能獲得低**的性能。
獨立比較技術(shù)指標可使用兩上原則:
1.盡量去查明廠家對指標所使用的置信度,從而保證在同等條件下進行比較。
2.要注意公布于紙上的指標是一個普遍的性能指標,所以盡可能對幾臺同樣的儀器進行指標的檢測來作為選擇的標準。